|
le 08 juin 2009
Les européennes de Juin 2009 : vote à la fois compliqué et simple
60% d’abstention reflètent t’ils une victoire de l’Europe et de la démocratie ? Qui peut affirmer sérieusement qu’en Europe les citoyens n’ont pas jugé utile de se déplacer sur le prétexte que tout fonctionne sans que leur concours soit nécessaire ? A mon humble avis personne ! Un désintérêt profond vis-à-vis des préoccupations européennes me semble plus à même de justifier ce score.  Si les citoyens se désintéressent, cela invite à penser que les élites politiques et bureaucratiques européenne agissent selon leur bon vouloir, sans aucunement souffrir du manque de légitimité démocratique. C’est un sentiment largement partagé.
Les élites européennes sont délégitimées. Mais elles ne tiennent pas compte d’un vote allant contre l’Europe telle qu’on nous la propose aujourd’hui. On a déjà vu qu’il leur suffisait de passer outre et de faire revoter jusqu’à ce les européens disent oui (cf. Projet de constitution européenne). En France, on connait la répartition du vote des exprimés. On assisterait à une déroute du PS, (ce qui est vrai) et à une victoire de Nicolas Sarkozy! Les élections européennes servent souvent de baromètre pour le gouvernement. Ne serait-ce toutefois pas exagéré de considérer que la relative victoire de l’UMP équivaut à un blanc seing pour la suite du quinquennat de notre président ? L’UMP et la quasi-totalité de ses alliés sont arrivés en tête certes mais avec 28% des voix exprimés, soit un peu plus de 10 % du corps électoral. On est loin des scores de la présidentielles de 2007, encore plus d’un vote de confiance ou d’un blanc seing pour le gouvernement. Donc attention ! Quant aux instances européennes ne semblent pas avoir été ébranlées par le désaveu.
|
